显然，要求那些不同意某项建 ws号码列表议的人推迟 仅仅因为他们考虑了其他原因并得出不同的结论而盲目地针对大多数小观众是没有根据的。但这也揭示了对犹豫不决或不知情的选民期望同样的错误是错误的。 通过期望公民盲目服从随机选择的一组主体的政 ws号码列表 治决定，小公众在决策中的广泛使用将削弱而不是增强公民对法律和政策的适用和认同能力。
根据民主自治理想的要求，他们必须服从。事实上，根据小众参与者的深思熟虑的判断而不是公民的实际判断来做出政治决策的长期影响后者将难 ws号码列表 以将自己理解为民主自治项目的参与者。将小公众制度化，希望他们为其他公民 ws号码列表 思考和决定，这并不是增加民主公民对政治进程的控制的一种方式，恰恰相反。从民主的角度来看，这里的根本区别在于，小公众的构 ws号码列表 想是为了赋予公民权力还是绕过他们。小众要发挥民主化作用，就需要想办法利用小众来提升全体公民的参与度和影响力。
在政治进程中。从这个角度来看，小公众可 ws号码列表 以履行两个重要的民主功能：第一，他们可以为提高公共审议的质量做出贡献，使公民也可以就他们有义务服从的重要政治决策达成深思熟虑的意见；第二，它们可以有助于使政治制度更能响应有关政 ws号码列表 治决定的深思熟虑的公众舆论。在我的书中没有捷径的民主我详细讨论了小型观众可以执行这 ws号码列表 些重要功能的几种方式。我没有空间在这里重现该分析。但在这种情况下重要的是，